Ухвала суду № 127542502, 22.05.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2520/20

Провадження 2-во/372/38/25

ухвала

Іменем України

22 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №372/2520/20,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом Київської області 26.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним правочинів, припинення права власності, стягнення компенсації вартості відчуженого майна та ін., позовні вимоги задоволено частково. Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_3 : - 1/4 частину садового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа 162,2 кв.м. Опис: «А» - садовий будинок, «І» - тераса, «ІІ» - ганок, «ІІІ» - ганок, «Б» - навіс, «В» - баня, «Г» - навіс, ІУ - свердловина, У септик, №1 ворота, №2 хвіртка, №3 огорожа, №4 огорожа; - 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1037 га, кадастровий номер: 3223151000:04:066:051 за адресою АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі, еквівалентному 1/4 частині грошових коштів, що знаходились на рахунках померлого ОСОБА_5 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме 5342,36 (п`ять тисяч триста сорок дві) грн. 36 (тридцять шість) коп. та 1014,68 (одна тисяча чотирнадцять) євро 68 (шістдесят вісім) євроцентів. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/4 частини вартості автомобіля Toyota RAV 4, 2019 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , державний номерний знак вказаного автомобіля на момент розгляду справи НОМЕР_2 , а саме НОМЕР_3 (триста тридцять одна тисяча триста двадцять п`ять) грн. В решті позовних вимог відмовлено.

20.05.2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначив, що в ній невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «3223151000:04:066:051», замість вірного «3223151000:04:066:0051». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26.02.2024 року по цивільній справі №372/2520/20 (провадження 2-19/24) не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «3223151000:04:066:051», замість вірного «3223151000:04:066:0051».

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони можуть вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним правочинів, припинення права власності, стягнення компенсації вартості відчуженого майна та ін.

Вважати вірним по тексту рішення суду кадастровий номер земельної ділянки «3223151000:04:066:0051»

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька