Постанова № 127541702, 21.05.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/500/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 травня 2025 року с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

прокурора Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Ємільчине адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером КП «Водоканал» Ємільчинської селищної ради

за ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язане з корупцією №225, №226 та №227 від 15.04.2025 року, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи у період з 19.11.2021 року по теперішній час на посаді головного бухгалтера КП «Водоканал» Ємільчинської селищної ради, будучи у відповідності до п.п.«а» п.2 ч.1 ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно без поважних причин, а саме 04.01.2025 року подала декларації особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6КУпАП доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №225, №226 та №227 від 15.04.2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 , перебуваючи у період з 19.11.2021 року по теперішній час на посаді головного бухгалтера КП «Водоканал» Ємільчинської селищної ради, будучи у відповідності до п.п.«а» п.2 ч.1 ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно без поважних причин, а саме 04.01.2025 року подала декларації особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік; ксерокопією наказу №8 від 18.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 з 19.11.2021 року прийнято на роботу головним бухгалтером КП «Водоканал» Ємільчинської селищної ради; роздруківками з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з яких вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічні декларації особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік 04.01.2025 року о 11 год. 47 хв., за 2022 рік 04.01.2025 року о 21 год. 10 хв., за 2023 рік 04.01.2025 року о 21 год. 23 хв.

Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Виконання цих завдань неможливе без чіткого визначення предмета доказування у даній справі, а також (у межах ст.251 КУпАП) відповідних засобів доказування.

Відповідно до ст.ст.254, 256КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, який фіксує факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6, КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.13, 23-24, 33-35, 172-6, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП тазастосувати щодонеї адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757,отримувач коштівГУК уЖит.обл/ТГсмт Ємільчине/22030101,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37976485,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету22030101, судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський