Рішення № 127541698, 22.05.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/464/25

РІШЕННЯ

іменем України

"22" травня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г.Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, розглянувши в селищі Ємільчине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Заявник зазначив, що ОСОБА_2 помер раптово, ніяких слідів насильницької смерті на ньому не було, а тому правоохоронні органи, швидку медичну допомогу не викликали. Державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не проводилася, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Заявнику встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву залишено без руху та наданий заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.05.2025 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог, просила справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просила справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідок Барашівської сільської ради №№485, 484 від 10.09.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похований на кладовищі в с. Бараші, Ємільчинського району, Житомирської області. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчим комітетом сільської ради не видавалось, так як не було пред`явлено лікарське свідоцтво про смерть.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.05.1986 року ОСОБА_2 24.05.1986 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

З довідки Барашівської сільської ради №1399 від 16.10.2015 року слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали разом до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.02.2025 року Ємільчинським відділом ДРАЦСу у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.12.1986 року батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 .

Із заяв свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с. Бараші, Ємільчинського району, Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі с. Бараші.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений належними та допустимими доказами.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті №195/29.14-52 від 29.04.2025 року Ємільчинський відділ ДРАЦСу у Звягельському районі повідомив ОСОБА_1 про те, що неможливо зареєструвати смерть ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми, що є підставою для державної реєстрації смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Суд враховує, що заявник позбавлений можливості отримати оригінал медичного документа, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті його батька відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в такому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує для заявника юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,81,293,294,315,319,352,354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, Ємільчинський відділ ДРАЦСу у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші, Звягельського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області (вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 04347628).

Заінтересована особа:Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 27, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 22061634).

Суддя Т. Г. Корсун