Ухвала суду № 127541542, 22.05.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/398/25

Провадження № 2/272/434/25

У Х В А Л А

22 травня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Гончаренко А.Р.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Васильківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСинельниківському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про визнаннябатьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні позивач зазначила, що позов підтримує повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, задовольнити клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача зазначила, що вони не заперечують щодо позовних вимог та визнають в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовилася, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає. Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/398/25, провадження № 2/272/434/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Васильківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСинельниківському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про визнаннябатьківстватапризначити справудо судовогорозгляду посутіна 15годину 00хвилин 09червня 2025року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков