Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/394/25
Провадження № 2/272/433/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 травня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Андрушівського районного суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за договором № 3332692 від 13.08.2021 в сумі 25059,00 грн.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позивач має зазначити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначена відповідач ОСОБА_1 , з якої позивач просить стягнути заборгованість.
Однак, згідно відповіді відділу центру надання адміністративних послуг Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 118/01-73 від 30.04.2025 вбачається, що відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відомості щодо ОСОБА_1 з РНОКПП: НОМЕР_1 відсутні.
30 квітня 2025 року судом зроблено повторний запит до УДМС у Житомирській області щодо встановлення відомостей місця реєстрації відповідачки із зазначенням відомої адреси, згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .
13.05.2025 до суду надійшла інформація з УДМС в Житомирській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українинеобхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків. Позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.
Керуючись ст. ст.175,177,185,260ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 127541537, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/394/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: