Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9347/25
Провадження № 2/161/3549/25
УХВАЛА
про залишення без руху
20 травня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті ускладі головуючогосудді ШестернінаВ.Д.,вивчивши позовнузаяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
09.05.2025 представник Кудіна А.В. в інтересах ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0109/980/1266099/19 від 13.10.2023, в межах якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , у розмірі 16608,15 грн., з яких: 11320 грн. - тіло кредиту, 5288,15 грн. - проценти за користування кредитом.
Однак, позивач не навів обставин щодо надання позичальнику кредиту, зокрема про тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), умови та строк кредитування, дату та спосіб надання кредиту, не зазначив доказів, що підтверджують видачу позичальнику тіла кредиту.
Крім того, позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості за процентами в розмірі 5288,15 грн.
З врахуванням підстав заявленого позову позивачу слід (1) викласти обставини щодо надання кредиту, зазначивши докази, що підтверджують надання кредиту, та (2) надати розрахунок заборгованості за процентами, зазначивши: базу нарахування, період нарахування, процентну ставку тощо (з посиланням на конкретні умови кредитного договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 127541394, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: