Ухвала суду № 127541351, 22.05.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20340/24

Провадження № 2-во/161/91/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2025 року у справі № 161/20340/24 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість договором позики № 2998374 від 20.08.2021 року у розмірі 12664, 17 грн., 1273, 82 грн. судового збору, а ткож витрати на правничу допомогу в розмірі 3786, 13 грн. В задоволені решти вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2025 року, судом було видано виконавчий лист.

05.05.2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення, прописом невірно зазначено суму судового збору, а саме зазначено 1273 «дванадцять тисяч двісті сімдесят три» грн. 82 коп., замість вірної суми 1273 «одна тисяча двісті сімдесят три» грн. 82 коп.

Беручи до уваги те, що описки, допущені у рішенні суду та виконавчому листі, є очевидними, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, але перешкоджає його виконанню, їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від06лютого 2025року тавиконавчому листі№ 161/20340/24у справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, а саме: правильною сумою судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача вважати 1273 «одна тисяча двісті сімдесят три» грн. 82 коп.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»судовий збір в розмірі 1273 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 82 коп.».

Дана ухвалає невід`ємноючастиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2025 року у справі № 161/20340/24.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк