Рішення № 127540939, 22.05.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2025
Номер справи
689/529/25
Номер документу
127540939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/529/25

2/689/304/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2025 року

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіЯрмолинці впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22699 грн. 91 коп. за кредитним договором № 06.10.2023-100002227 від 06.10.2023.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 06.10.2023 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_2 було укладено договір № 06.10.2023-100002227,згідно якоговідповідач отримавкредит усумі 10000гривень настрок 112днів,з кінцевимтерміном поверненнядо 25.01.2024. Період користуваннякредитом -кожні наступні14днів здня наданнякредиту (надалі-"черговийперіод").Процентна ставка-фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі1%за 1(один)день користуванняКредитом яказастосовується протягомвсього строку,на якийнадається Кредит(надалі-"процентнаставка").Розмір процентноїставки неможе бутизбільшено водносторонньому порядку.Проценти розраховуютьсяшляхом множенняКредиту/залишку Кредиту(базарозрахунку)на кількістьднів користуванняКредитом/залишком Кредитута напроцентну ставку,яка застосовуєтьсяу відповідномуперіоді,а також комісії, пов"язаної з наданням кредиту в розмірі 15% від суми кредиту, що дорівнює 1500 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 26.03.2025, виникла заборгованість в сумі 22699.91 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000 грн., по процентам в розмірі 11199.91 грн.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися.

Представник ТОВ Споживчий центр в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи не подавав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2023 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_2 було укладено договір № 06.10.2023-100002227, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 10000 гривень на строк 112 днів, з кінцевим терміном повернення до 25.01.2024. Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі - "черговий період"). Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія") - 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 22699.91 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000 грн., по процентам в розмірі 11199.91 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: копією кредитного договору № 06.10.2023-100002227від 06.10.2023 (а.с. 15-20); паспортом споживчого кредиту від 06.10.2023 (а.с. 11-12); довідкою -розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором (а.с.6); копією квитанції про видачу коштів від 10.06.2023 (а.с. 10), копією довідки про рух коштів за картковим рахунком, спеціальний платіжним засобом до якого є картка (а.с.37-38).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина першастатті 16 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість по кредиту 22699.91 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000 грн., по процентам в розмірі 11199.91 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн.

На підставіст.526,610,1054ЦК України,керуючись ст.12,13,81,141,206,263-265,280-282ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 06.10.2023-100002227 від 06.10.2023 у розмірі 22 699 (двадцять дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 127540939 ?

Документ № 127540939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127540939 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127540939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127540939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127540939, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 127540939, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127540939 відноситься до справи № 689/529/25

Це рішення відноситься до справи № 689/529/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127540938
Наступний документ : 127540940