Ухвала суду № 127540668, 22.05.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/295/25

№ 2/680/239/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2025 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом у якому просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,25 гектари для обслуговування житлового будинку та 0,25 гектари для підсобного господарства, згідно із рішенням 17 сесії 21 скликання Івашковецької сільської ради народних депутатів Новоушицької селищної Ради від 01 квітня 1994 року № 1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Під час підготовчого розгляду суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка подала до суду позов, який містить дві самостійні вимоги немайнового характеру: визнати право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 гектари для обслуговування житлового будинку та визнати право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 гектари для обслуговування житлового будинку.

Проте до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за одну немайнову вимогу у розмірі 968,96 грн.

Відповідно доч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позов подано до суду в електронній формі то, має застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору який мав би бути сплачений становить 1937,92 грн.

За таких обставин, для усунення недоліків стороні позивача необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн за реквізитами: ГУК у Хмел обл/Новоушицьк. стг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA068999980313141206000022669; Код класифікації доходів бюджету: 2203010; призначення платежу - *101, судовий збір та подати до суду оригінали платіжного документу про сплату судового збору.

За таких обставин, для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Пунктом 11 частини третьої статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи те, що по справі триває розгляд за позовом поданим без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків.

Також позивачці необхідно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк, суд ухвалою, на підставі пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина