Постанова № 127540359, 22.05.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/791/25

Провадження № 3/601/511/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 о17:07:00годині в с.Великі Млинівціпо вулиціЛісова,14Тернопільської області,водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобоммарки «FiatScudo»д.н.з. НОМЕР_1 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння:запах алкоголюз порожнинирота,порушення мови,порушення координаціїрухів.Від проходженнямедичного оглядуна стансп`яніння намісці зупинкитранспортного засобуза допомогоюгазоаналізатора 6810 тау найближчому медичномузакладі категоричновідмовилася. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

-даними,які містятьсяв протоколіпро адміністративнеправопорушення серії ЕПР1 № 231795 від 27.01.2025, який складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАПта містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

-відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 27.01.2025 о 17:07:00годині в с.ВеликіМлинівці повулиці Лісова,14Тернопільської області, транспортним засобоммарки «FiatScudo»д.н.з. НОМЕР_1 . Вона не заперечувала факту керування. Поліцейським повідомлено про причину зупинки. Також на відеозаписі працівник поліції озвучує наявність ознак алкогольного сп`яніння у водія. На місці зупинки водію працівник поліції пропонував пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки за допомогою газоаналізатора 6810 так і у найближчому медичному закладі. ОСОБА_1 на місці зупинки її автомобіля відмовилася від проходження такого огляду та відмовився від огляду в найближчому медичному закладі. Після чого були складені відповідні адміністративні матеріали;

-направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 27.01.2025, згідно якого огляд в КНП «Кременецькій опорній лікарні» для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не проводився у зв`язку з відмовою;

-актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використанням спеціальнихтехнічних засобів від 27.01.2025,згідно якого огляд длявизначення стануалкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора Алкотест6810 не проводився з зв`язку з відмовою.

Затаких обставин,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягнення увиді штрафув дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також,враховуючи вимогистатті 40-1КУпАП, вважаюза необхіднестягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 33, 40-1, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідносплатити занаступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: