Ухвала суду № 127539301, 21.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2025

Справа № 334/8666/24

Провадження № 1-кп/334/339/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні внесеному 12 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22024080000001436, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гюнівка, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якого, згідно ст.480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурором зазначено, що 28 серпня 2024 року у рамках кримінального провадження №22022080000000065 від 16 березня 2022 року, на веб-сайті ОГП та газеті Урядовий кур`єр (№174 від 28 серпня 2024 року) опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 01 вересня 2024 року, 02 вересня 2024 року та 03 вересня 2024 року до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення повідомлення про підозру за ч.7 ст.111-1 КК України, яку 29 серпня 2024 року у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст.111, ст.135 КПК України було вручено захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (діє за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 29 серпня 2024 року №003-280003059) вручено повідомлення про підозру.

Окрім цього, враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується (як встановлено досудовим розслідуванням) ОСОБА_5 у системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджері) «WhatsApp», здійснено відправлення на акаунт повідомлення з інформаційним змістом стосовно того, що

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та зазначено необхідність з`явитись до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення оригіналу письмового повідомлення про підозру за ч.7 ст.111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

Постановою прокурора від 12 вересня 2024 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України виділені у окреме провадження №22024080000001435.

Постановою слідчого 16 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу УСБУ у Запорізькій області від 17 вересня 2024 року, ОСОБА_5 з 2020 року офіційно державний кордон України не перетинав, натомість постійно, починаючи з 24 лютого 2022 року по даний час перебуває на тимчасово окупованій території м. Енергодар Запорізької області.

Факт знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території - м. Енергодар Запорізької області, підтверджено також протоколами допитів свідків.

25 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (справа №331/5835/24, провадження №1-кс/331/1968/2024) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22024080000001436.

У відповідності до вимог ч.6 ст.297-4 КПК України та п.2 Розділу ІІІ «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07 червня 2021 року №187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 25 вересня 2024 року внесено до ЄРДР, 25 вересня 2024 року офіційно опубліковано на сайті ОГП, та засобах масової інформації - газета «Урядовий кур`єр» (№198 від 01 жовтня 2024 року).

Також 19 жовтня 2024 року на офіційному сайті ОГП та офіційному виданні - газеті «Урядовий кур`єр» №213 від 19 жовтня 2024 року опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування та повістка про виклик ОСОБА_5 на 23 жовтня 2024 року СВ УСБУ в Запорізькій області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, проте останній за викликом у зазначені дату та час не з`явився та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Наразі обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошений у державний та міжнародний розшук, постійно перебуває на території м. Енергодар Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», віднесено до переліку Тимчасово окупованих російською федерацією територій України.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки він належним чином повідомлений про підозру, а також про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик опубліковані на офіційному сайті ОГП та засоби масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченої проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї досудового розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись ст.ст.297-1, 314-316, 323, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у закритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) на 12 годину 30 хвилин 30 травня 2025 року.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22024080000001436 від 12 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1