Ухвала суду № 127539202, 22.05.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 334/2853/25

№/п 6/317/52/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіНікітіна В.В.

за участю секретаря Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Кредити готівкою», який є правонаступником ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп», який в свою чергу є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.М. перебуває виконавче провадження №62438983 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №3010 від 20.06.2020.

Згідно договору про відступлення прав вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023, право вимоги перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп».

Згідно договору про відступлення прав вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, право вимоги перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» до ТОВ «Кредити готівкою».

Заборгованість не погашена до цього часу.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Кредити готівкою» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №62438983 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №3010 від 20.06.2020.

Згідно договору про відступлення прав вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023, право вимоги перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп».

Згідно договору про відступлення прав вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, право вимоги перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» до ТОВ «Кредити готівкою».

Випискою з Додатку №1 до договору №26-02/24 від 26.02.2024 підтверджено заборгованість ОСОБА_1 в сумі 8472,20 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (м. Київ, пров. Киянівський, буд.3-7, офіс 110, код ЄДРПОУ 42971405) у виконавчому провадженні №62438983 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №3010 від 20.06.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін