Рішення № 127538978, 21.05.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.05.2025
Номер справи
308/22341/23
Номер документу
127538978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/22341/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду зпозовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку мотивує тим, що 03 травня 2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №991204694.

Зазначає, що 28.11.2018року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Рестрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених цим Договором.

31.12.2020року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників до цього Договору факторингу, до ТО «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №991204694.

20.10.2022між ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» передає (відступає), ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32433.92 грн., з яких: -7999.20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 24434.72 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 31.07.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23104-07/2021.

18.02.2022між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №23104-07/2021 від 31.07.2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18022022від 18.02.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі7280грн., з яких: -3500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3780грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Поряд з цим, 18 липня 2021р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2149584.

27.06.2022між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2149584 від 18.07.2021 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.06.2022до Договору факторингу №27062022від 27.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі4920грн., з яких: -1500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3420грн. - сума заборгованості за процентами.

На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №991204694 в розмірі 32433,92 грн.; за Кредитнимдоговором №23104-07/2021в розмірі7280,00грн., та за Кредитним договором №2149584 в розмірі 4920,00 грн.,а всього стягнути заборгованість за Договорами у розмірі 44633,92 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому у прохальній частині позовної заяви просить суд у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов до суду не надходило.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 травня 2021р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №991204694, відповідно до умов якого, відповідачеві було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом процентна ставка 135,05% річних.

28.11.2018року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених цим Договором.

31.12.2020року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

20.10.2022між ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» передає (відступає), ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32433,92 грн., з яких: -7999.20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 24434.72 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Розмір заборгованості за кредитним договором також підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за період з 21.10.2022 року по 30.11.2023 року.

Разом з тим, встановлено, що 31.07.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №23104-07/2021, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 30 днів з можливістю його пролонгації зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 328,5% річних.

18.02.2022 рокуміж ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 ..

Згідно долученого до матеріалів справи витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №18022022від 18.02.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі7280грн., з яких: -3500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3780грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Розмір заборгованості також підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за період з 18.02.2022 року по 30.11.2023 року

Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №23104-07/2021в розмірі 7280 грн..

Також судом встановлено, що 18.07.2021р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено договір №2149584 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн., шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , реквізити якої надані відповідачем, строком на 30 днів з можливістю пролонгації строку договору, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% в день за стандартної ставкою та 0,76% - за зниженою ставкою.

27.06.2022 рокуміж ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №27062022, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНУЕРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «САПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, в тому числа до відповідача за кредитним договором №2149584 від 18.07.2021 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022 рокудо Договору факторингу №27062022від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі4920грн., з яких: -1500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3420грн. - сума заборгованості за процентами.

Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2149584 в розмірі4920грн., з яких: -1500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -3420грн. - сума заборгованості за процентами.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти.

Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Згідно зст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповернення кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У відповідності до ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідност. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої заборгованості за Кредитним договором №991204694 в розмірі 32433,92 грн.;за Кредитним договором №23104-07/2021 в розмірі 7280,00 грн., та за Кредитним договором №2149584 в розмірі 4920,00 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заявленої заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526,527,530,625,629, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,89,141,178, 223,263-265,273,279,354,355ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014), заборгованість:

-за Кредитним договором №991204694 в розмірі 32433,92 грн. (тридцять дві тисячі чотириста тридцять три грн. дев`яносто дві коп.), з яких: 7999,20 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24434,72 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором №23104-07/2021 в розмірі 7280,00 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят грн.), з яких: 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3780,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Кредитним договором №2149584 в розмірі 4920,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять грн.),з яких: 1500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3420,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати в розмірі 2684,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Відповідач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Часті запитання

Який тип судового документу № 127538978 ?

Документ № 127538978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127538978 ?

Дата ухвалення - 21.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127538978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127538978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127538978, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127538978, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127538978 відноситься до справи № 308/22341/23

Це рішення відноситься до справи № 308/22341/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127538977
Наступний документ : 127538985