Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/4195/25
Провадження № 2/243/1179/2025
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 травня 2025 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні.
22травня 2025року представникпозивача ОСОБА_2 надав судузаяву проповернення позовноїзаяви, також просив повернути суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
З ч. 1 ст. 60 ЦПК України вбачається, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, суд вважає, що за змістом вищезазначених норм передбачене процесуальне право позивача (в тому числі через свого представника) звернутися до суду з письмовою заявою про повернення позовної заяви, яку суд зобов`язаний задовольнити, тому клопотання ОСОБА_2 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції ID: 3337-7718-4168-3555 від 17.05.2025 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні повернуто позивачу, суд вважає, що позивачу - ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні, - визнати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., згідно квитанції ID: 3337-7718-4168-3555 від 17.05.2025, одержувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код отримувача 37967785; рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Соловйова
Судове рішення № 127538782, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4195/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: