Рішення № 127538767, 22.05.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.05.2025
Номер справи
243/2414/25
Номер документу
127538767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/243/883/2025

Номер справи 243/2414/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

учасники справи: представник позивача Дяченко Д.В.,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.25 березня 2025 ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої пенсії.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. У встановлені законом строки позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.07.2023, за змістом якого до складу спадщини входить недоот

римана пенсія за період з 05.02.2020 по 31.03.2022 у сумі 251598,80 грн. Органом Пенсійного фонду України було надано відомості, що виплата пенсії ОСОБА_4 проведена до березня 2016, за період з 01.03.2016 по 31.03.2020 пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, а також щодо наявності недоотриманої пенсії за період з 05.02.2020 по 31.03.2022 у сумі 251598,80 грн., з вказівкою, що нарахування здійснювалося відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Таким чином, відповідач протиправно припинив нарахування пенсії спадкодавцю ОСОБА_4 з 01.03.2016 року при її житті, та обмежившись трирічним строком, протиправно зменшив суму пенсійних виплат, які повинні увійти до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 . Отже, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману ОСОБА_4 суму пенсії за весь період її несплати, а саме за період, що передує нарахованій сумі, відомостей ані про наявність недоотриманої пенсії за цей період, ані про її розмір відповідачем нотаріусу не надано.

Окрім того, після звернення позивача зі свідоцтвом про право на спадщину, відповідач неправомірно зменшив суму пенсії до 204408,11 грн., обмежившись періодом її нарахування з 17.07.2020 по 31.03.2022.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача недоотриману пенсію ОСОБА_4 за період з 01.03.2016 року по 17.07.2020 року у сумі 183708,26 грн. в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені за змістом позову.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_4 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримувала пенсію по втраті годувальника, з 01.04.2016 по 16.07.2020 пенсія не нараховувалась. Знята з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя пенсіонер за поновленням виплати пенсії не звертався. Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду.

У березні 2023 на запит приватного нотаріуса надано відомості про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 в розмірі 251598,80 грн. 18.07.2023 із заявою про виплату недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_2 , за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 нараховано недоотриману пенсію у сумі 204408,11 грн. за період з 17.07.2020 по 31.03.2022.

З урахуванням наведеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення, що за змістом тотожні доводам відзиву на позов та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Позивач ОСОБА_2 не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

4.01.05.2025 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, за змістом якої вона просить стягнути з відповідача недоотриману пенсію ОСОБА_4 за період з 01.03.2016 року по 17.07.2020 року у сумі 183708,26 грн.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 26.03.2025 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_4 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.03.2016 по 17.07.2020 помісячно і розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії по її особовому рахунку за вказаний період, зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г. надати на електронну адресу суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

6.Ухвалою суду від 13.05.2025 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Сніжне Донецької області у віці 87 років.

8.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 28.06.2023, наданими на запит нотаріуса, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 з 05.02.2020 по 31.03.2022 становить 251598,8 грн.

9.Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.07.2023, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г., спадкоємцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 251598,8 грн.

10.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 28.06.2023, наданими на запит позивача, ОСОБА_4 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа, пенсійні виплати отримувала по 29.02.2016, з 01.03.2016 пенсійні виплати призупинені, за поновленням виплати ОСОБА_4 не зверталася, пенсійну справу знято з обліку у зв`язку зі смертю. На запит нотаріуса надано інформацію листом від 28.06.2023, за змістом якого сума недоотриманої пенсії ОСОБА_4 з 05.02.2020 по 31.03.2022 становить 251598,8 грн. Із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 звернувся 18.07.2023, недоотримана пенсія була розрахована відповідно до ст.46 Закону України № 1058 за період з 17.07.2020 по 31.03.2022 та склала 204408,11 грн. Недоотримана пенсія у вказаній сумі обліковується в ГУ ПФУ та буде виплачена на умовах окремого Порядку 1165, після затвердження відповідних бюджетних призначень.

11.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 15.01.2025, наданими на адвокатський запит, окрім вищенаведеної інформації зазначено, що відповідно до Прядку 1165 ОСОБА_2 проведено виплату коштів на погашення заборгованості у 2024, а саме у жовтні 2024 2361,00 грн., у листопаді 2024 2361,00 грн., у грудні 2024 2361,00 грн., що в загальній сумі становить 7083,00 грн.

12.Відповідно до відомостей Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданих ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання ухвали суду, у березні 2016 нараховано ОСОБА_4 пенсійну виплату 3363,96 грн., але не виплачено, далі пенсія ОСОБА_4 за період з 01.04.2016 по червень 2020 пенсія не виплачувалась. У графі призначена сума міститься позначка 3363,96. У липні 2020 призначена сума становить 7782,34 грн., нарахована сума 4454,12 грн., виплачено 4454,12 грн. Розмір пенсії за віком становить 11433,46 грн. (станом на дату останнього нарахування 01.12.2024). Також вбачається нарахування недоотриманої пенсії померлого у сумі 204408,11 грн. та здійснення трьох виплат недоотриманої пенсії померлого у сумі 2361 грн. кожна.

V. Оцінка суду.

13.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

14.Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

15.До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 ЦК України(стаття 1219 ЦК України).

16.Відповідно дост. 1227 Цивільного кодексу Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумаченнястатті 1227 ЦК Українидоводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченоїЦК Українипроцедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

18.Відповідно дост. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним участині другійстатті 36цього Закону,які знаходилисяна йогоутриманні,незалежно відтого,проживали вониразом зпомерлим пенсіонеромчи непроживали. Членисім`ї,зазначені вчастині першійцієї статті,повинні звернутисяза виплатоюсуми пенсіїпомерлого пенсіонерапротягом шестимісяців здня відкриттяспадщини. Уразі зверненнякількох членівсім`ї,які маютьправо наотримання сумипенсії,зазначеної участині першійцієї статті,належна їмвідповідно доцієї статтісума пенсіїділиться міжними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

19.За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

20.Відповідно до ч. 1ст. 316 Цивільного кодексу Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1ст. 317 цього Кодексувласникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1ст. 321 цього Кодексуправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

21.Згідно ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1ст.16 цього Кодексукожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

22.Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавець ОСОБА_4 була пенсіонером та перебувала на обліку в ГУ ПФУ Донецької області як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території. Згідно зі статтею 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_4 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про призупинення виплати пенсії спадкодавцеві з 01.03.2016 та вказує, що за поновленням виплати пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

23.Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

24.Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікованаЗаконом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

25.Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

26.Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено встатті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбаченихКонституцієюта законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

27.Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

28.Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

29.Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія по втраті годувальника у спірний період обліковувалася, але не була виплачена.

30.Розглядаючи наявні у матеріалах справи докази щодо наявності недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 31.03.2022 (у відповідності до ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума недоотриманої пенсії виплачується по місяць смерті включно), суд виходить з наступного.

31.Так, на запит нотаріуса органом ПФУ було повідомлено, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_4 за період з 05.02.2020 по 31.03.2022 становить 251598,8 грн. На підставі зазначених відомостей позивач отримав свідоцтво про право на спадщину, але відповідач при зверненні позивача із заявою про виплату недоотриманої пенсії нарахував до виплати 204408,11 грн. (за період з 17.07.2020 по 31.03.2022). Отже, за період з 05.02.2020 по 16.07.2020 відповідач позивачеві недоотриману пенсію не нараховував.

32.За відомостями ППВП, наданими на виконання ухвали суду, у березні 2016 ОСОБА_4 було призначено та нараховано пенсію у сумі 3363,96 грн., за період з 01.04.2016 по 30.06.2020 розмір призначеної пенсії становив 3363,96 грн. щомісячно, у липні 2020 було призначено 7782,34 грн., з яких нараховано та виплачено 4454,12 грн. (тобто сума 4454,12 грн. є складовою частиною недоотриманої пенсії, нарахованої відповідачем внаслідок звернення позивача зі свідоцтвом про право на спадщину, а саме за період з 17.07.2020 по 31.07.2020).

33.Оскільки відповідач не надав нотаріусу відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя з 01.03.2016 по 31.03.2022, звернення позивача за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом не призвело до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, в той час як позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , що прийняв спадщину у встановлені строки, а, отже, він є таким, що прийняв спадщину в цілому (ч. 2ст. 1268 ЦК України).

34.З наданих відповідачем відомостей про розмір пенсії спадкодавця у спірний період помісячно суд встановлює, що розмір недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 16.07.2020 (в межах заявлених позовних вимог) становить 179254,14 грн. (183708,26 грн. (розмір пенсії за період з 01.03.2016 по 31.07.2020) 4454,12 грн. (розмір пенсії з 17.07.2020 по 31.07.2020).

35.Отже, оскільки за життя мати позивача недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем за законом та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд приходить до переконання, що позивач як спадкоємець набув право на отримання невиплаченої пенсії. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 16.07.2020 у сумі 179254,14 грн., тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

36.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

37.Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 1211,2 грн., але згодом представником позивача було змінено предмет позову, тому розмір судового збору, що підлягав сплаті за викладену позовну вимогу, складав 1837,08 грн. З огляду на часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме позивачем було заявлено вимогу (з урахуванням уточнення) про стягнення недоотриманої пенсії у сумі 183708,26 грн., судом задоволено вимоги на суму 179254,14 грн., тому судові витрати розподіляються наступним чином: позивач має сплатити судовий збір у сумі 44,54 грн. (1837,08 грн. (судовий збір за заявлені вимоги) 1792,54 грн. (судовий збір за вимоги, що були задоволені), відповідно відповідач має сплатити 1792,54 грн. судовий збір за вимоги, що були задоволені). Отже, з урахуванням, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211,2 грн. з відповідача на користь позивача слід стягнути 1166,66 грн. на відшкодування судових витрат (1211,2 грн. 44,54 грн.), а з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 625,88 грн. (1837,08 грн. 1211,2 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,76-81,258,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

2.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_4 за період з 01.03.2016 по 16.07.2020 у сумі 179254 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 14 коп.

3.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1166 грн. 66 коп.

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 625 грн. 88 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2025.

Суддя Н.О.Дюміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 127538767 ?

Документ № 127538767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127538767 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127538767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127538767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127538767, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 127538767, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127538767 відноситься до справи № 243/2414/25

Це рішення відноситься до справи № 243/2414/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127538766
Наступний документ : 127538768