Ухвала суду № 127538565, 22.05.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1562/25 Провадження № 2/724/458/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

У Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак його представник надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав подане клопотання про витребування доказів, а також надав копію листа Дністровської РВА від 23.04.2025р. №01-35/762 про відмову в отриманні копії документів з реєстраційної справи. Просив клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 22.05.2025р. на адресу суду надійшов відзив на позов, де проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про витребування у Дністровської районної військової адміністрації копію реєстраційної справи із всіма наявними в ній документами, які стали підставою для внесення приватним нотаріусом Масловською І.Ю. 29.06.2017 року запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289794073250, номер відомостей про речове право 21190475, а також витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали документів, які нею подавались приватному нотаріусу для реєстрації права власності на житловий будинок, а саме: довідку про стан майна №50 від 06.03.2014р., видану Хотинським КБТІ, витяг з по господарської книги №111 від 08.02.2017р., виданий виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради, довідку №109 від 08.02.2018р., видану виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради, рішення виконавчого комітету Рукшинської сільської ради № 127, сесії сьомого скликання від 12.02.2017р.

Отримати копії документів із вказаної реєстраційної справи позивач не має можливості, адже листом від 23.04.2025р. №01-35/762 Дністровської РВА йому було відмовлено.

Суд, вивчивши клопотання позивача, встановив наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що позивач не може самостійно надати суду докази, а саме копії реєстраційної справи щодо реєстрації права власності спірного житлового будинку, оскільки листом від 23.04.2025р. №01-35/762 Дністровської РВА йому було відмовлено.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, які він не може самостійно надати суду, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача слід - задовольнити частково.

Щодо клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналів документів, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідач до відзиву на позов додала належними чином завірені копії доказів, які просить витребувати позивач, окрім рішення сільської ради №127 від 12.02.2017р.

Разом з цим, позивачем у клопотанні про витребування доказів не вказано підстави, з яких випливає, що ці докази наявні у відповідача.

Суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу (п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з витребування доказів суд вважає, що слід відкласти підготовче засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 130, 131, 198, 223, 240, 247, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Дністровській районній військовій адміністрації (площа Центральна, 2, смт Кельменці Дністровського району Чернівецької області) копію реєстраційної справи із всіма наявними в ній документами, які стали підставою для внесення приватним нотаріусом Масловською І.Ю. 29.06.2017 року запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289794073250, номер відомостей про речове право 21190475.

В решті частині клопотанні відмовити.

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 11 червня 2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 11червня 2025 року на 10:00 год., яке відбудетьсяв приміщенніХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті (м.Хотин,вул.Незалежності,25а,Чернівецької області), про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ