Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/3869/25
Провадження № 3/644/1034/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 травня 2025 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_2 , 28.04.2025 року о 11.25 годині по вулиці Миру, біля будинку № 9-А, керувала транспортним засобом Scoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 здійснила обгін авто Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався зробити маневр лівого повороту на заїзд до прилеглої території перед пішохідним переходом у рамках ПДР, внаслідок чого сталось зіткнення, чим порушила п. 14.6.в ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій провину визнала, проти обставин викладених в протоколі не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314045 від 28.04.2025 року;
2)схемою з місця ДТП;
3)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 28.04.2025 року близько 11.45 год. він їхав з дружиною ОСОБА_4 на парковку біля ринку, завчасно включивши лівий сигнал повороту, після чого трапилась аварія, на обгін пішла машина Шкода під керуванням жінки, реєстраційний номер НОМЕР_2 , остання виїхала на зустрічну смугу та вдарила його автомобіль;
4)поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 28.04.2025 року близько 11.25 год. вона їхала по вулиці Миру та перед нею їхав Daewoo Matiz, який зупинився перед прилеглим поворотом, а потім тільки його включив, в цей момент вона здійснила обгін і він в неї в`їхав, внаслідок чого сталось ДТП.
Відповідно до вимог п. 14.6.в ПДР України, обгін заборонено: ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом.
Водій ОСОБА_2 цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) в розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадянв сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Суддя: Бугера О. В.
Судове рішення № 127538251, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3869/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: