Рішення № 127537513, 22.05.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2070/24 Провадження № 2/613/160/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/2070/24 провадження № 2/613/160/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 3956060524 від 12.05.2024 у розмірі 62549, 20 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2024 між ТОВ ІННОВА ФІНАНС та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 3956060524.

Позикодавець свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 14 000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, зі строком кредитування 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 1.5 % в день у межах строку кредитування.

В той же час відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 62 549 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 000 грн. 00 коп., заборгованості за процентами у розмірі 41 370 грн. 00 коп., пені за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у сумі 7 179 грн. 20 коп.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов`язань за Договором позики не виконує, позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 07.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», проти заочного розгляду справи ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлена належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини неявки відповідач не повідомила, відзив на позов не подавала, заяви про слухання справи без її участі не надходило.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у позику № 39556060524 в електронному вигляді, який підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором /а.с.13-23/.

Згідно з умовами вказаного договору відповідачу надано кредит у розмірі 14000, 00 грн, строком кредитування 360 днів, із встановленням стандартної процентної ставки 1,5 % у день.

Крім того, умовами договору визначено, що за порушення строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу.

Отже відповідно до умов договору сторонами було погоджено суму кредиту, розмір процентів за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 62549, 20 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 41370, 00 грн, пені за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з нормамист. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,позикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмір іпорядок одержанняпроцентів встановлюютьсядоговором.Якщо договоромне встановленийрозмір процентів,їх розмірвизначається нарівні обліковоїставки Національногобанку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання згідно зіст. 610 ЦК Україниє його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконала, позовні вимоги не спростувала, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279,280-284,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, код ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № 3956060524 від 12.05.2024 у розмірі 62549 (шістдесят дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 20 копійок та судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, а всього 64 971 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят одну) гривню 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Повне рішення складено 22.05.2025.

Суддя