Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1469/24
Провадження № 2/392/189/25
УХВАЛА
21 травня 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді НазаренкаК.П., за участю секретаря Постолюка А. П., представника позивача-адвоката НаконечноїО.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смолинської селищної ради, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки, так як вона є єдиним спадкоємцем першої черги щодо майна померлого ОСОБА_3 , на користь якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини, і яка не заявила про відмову від спадщини.
Суд, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у цій праві може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.
Також, у вищезазначеному клопотанні представник позивача просив допитати у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 . Позивач залишає за собою обов`язок забезпечення явки свідків у судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність. З огляду на зазначені норми суд вважає за необхідне попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 90, 91, 116, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі з в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Допитати у якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Третй особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.
Призначити наступне засідання у справі на 17.07.2025 о 15:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.П.НАЗАРЕНКО
Судове рішення № 127537321, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1469/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: