Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/220/25
Господарський суд Чернігівської області у складі Кузьменко Т.О., розглянувши заяву позивача про розподіл судових витрат
у справі №927/220/25
за позовом: Фермерського господарства "МП ГОРИЗОНТ" (код ЄДРПОУ 21404115), вул. В.Вернадського, 5Б, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500;
до відповідача: Фермерського господарства "ВАЛЕНТИНА 2016" (код ЄДРПОУ 40676385), вул. Кобища, 11, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область, 16544
про стягнення 776 000,00 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Фермерського господарства "МП ГОРИЗОНТ" до Фермерського господарства "ВАЛЕНТИНА 2016" про стягнення 776 000,00 грн заборгованості.
У позовній заяві позивачем подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи 25462,84 грн, які складаються з витратна судовий збір 4266,84 грн та 21196,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також зазначено, що докази будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.
У судовому засіданні 19.05.2025 судом оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення, яким позовні вимоги Фермерського господарства «МП Горизонт» задоволено повністю.
Під час ухвалення рішення у справі № 927/220/25 судом не було вирішено питання щодо відшкодування витрат на правову допомогу позивача.
До Господарського суду Чернігівської області 22.05.2025 від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 927/220/25.
Відповідно до п.3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частин 3 та 4 статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про розподіл судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти заяву позивача про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі № 927/220/25 до розгляду.
2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 02.06.2025 о 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 23.
4.Запропонувати відповідачу надати свої пояснення/заперечення з приводу поданої заяви у строк до 28.05.2025.
5.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О.Кузьменко
Судове рішення № 127535787, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/220/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: