Ухвала суду № 127535087, 21.05.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/1238/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500) до відповідачів: 1) Синівської сільської ради (вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (вул. Роменська, буд. 4, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), 3) Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356) про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.05.2025, за участю представників першого та другого відповідачів, суд постановив протокольні ухвали: про залишення без розгляду клопотання першого відповідача від 01.04.2025 про витребування доказів та поновлення строку на подання клопотання; про повернення до розгляду справи на стадії підготовчого провадження для розгляду клопотань та заяв учасників справи щодо долучення до матеріалів справи доказів та уточнення позовних вимог, враховуючи, що вирішення відповідних питань (остаточне визначення предмета спору, позовних вимог, зібрання доказів) є завданнями підготовчого провадження; про прийняття до розгляду доказів, що подані першим відповідачем разом з клопотаннями від 21.04.2025 (лист ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 08.04.2025) та від 21.05.2025 (рішення Синівської сільської ради від 10.04.2025 та витяги з Державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності Синівської сільської ради на земельні ділянки від 01.05.2025), враховуючи, що відповідач обґрунтував неможливість їх подання у строк з причин, що не залежали від нього.

Також розглянувши заяву позивача від 12.05.2025 про доповнення позовних вимог (вх. № 2855 від 19.05.2025) суд постановив протокольну ухвалу про виклик представника позивача в наступне підготовче засідання відповідно до ст. 120 ГПК України для надання пояснень щодо поданої заяви. Суд встановив, що заява містить назву "про доповнення позовних вимог", в прохальній частині заяви позивач зазначає про уточнення позовних вимог, просить визнати укладеними договори оренди землі від 28.11.2022 та визнати відсутнім право оренди, вказує на обставини не укладення першим відповідачем змін до договору оренди від 20.12.2016. За приписами ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.06.2025, 14-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 та Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Іщенко-Амбарцумян Людмилу В`ячеславівну про дату, час і місце підготовчого засідання на 04.06.2025, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Викликати представника позивача у судове засідання на 04.06.2025, 14:00 для надання пояснень щодо заяви від 12.05.2025 про доповнення позовних вимог (вх. № 2855 від 19.05.2025).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяД.В. Вдовенко