Ухвала суду № 127535074, 21.05.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.05.2025м. СумиСправа № 920/675/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали заяви від 15.05.2025 (вх. № 2818 від 15.05.2025)

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Сумської ТРО, 6, м. Суми, 40025,

код ЄДРПОУ 44360724)

до боржника Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської

ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49, м. Суми, 40031,

код ЄДРПОУ 34328815)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради. В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 179416,40 грн, яка виникла на підставі рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2025 у справі № 920/133/25.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства надаються інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника. Вказане кореспондується з приписами ст.164 ГПК України.

Судом встановлено, що заяву підписано представником заявника (кредитора) адвокатом Литвиненко Олександром Олександровичем. На підтвердження повноважень адвоката до заяви додано Ордер серія ВІ № 1226430 від 18.04.2025, в якому зазначається, що ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 18.04.2025 № 14. Проте, означеного Договору до заяви додано не було, що унеможливлює суд дійти висновку щодо обсягу повноважень адвоката на представлення інтересів заявника та чи повноважною особою заявника доручено діяти адвокату.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (вх. №2818 від 15.05.2025) залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

3. Зазначити заявнику спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом подання до суду документів в підтвердження обсягу повноважень адвоката (Договір від 18.04.2025 №и14) та керівника заявника.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун