Рішення № 127534486, 18.02.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7379/24

(2/199/529/25)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі

головуючого суддіБогун О.О.,

при секретаревіДубовик А.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договоромпро відкриття а комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування 9518373000 від 22.02.2019 року в розмірі 35816,31 грн., з яких: 22306,10 грн. заборгованість за основним боргом, 13479,61 грн. заборгованість за відсотками, 30,60 грн. комісія.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.02.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та відповідачем укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №95187313000 від 22.02.2019.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 23 400,00 грн. зі строком його дії до 10.03.2023.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» на рахунок банку шляхом сплати 20-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку.

25.01.2023 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема, за договором № 95187313000 від 22.02.2019, який укладено між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 95187313000 від 22.02.2019, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, яка станом на 12.08.2024 становить 35816,31 грн., а також судовий збір.

04 листопада 2024року по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18 лютого 2025 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, в порядку передбаченому ч.ч. 8, 11ст. 128 ЦПК України. Не скористався правом надання відзиву на позовну заяву.

За таких обставини, керуючисьст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно дост. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.02.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та відповідачем укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №95187313000 від 22.02.2019.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 23 400,00 грн. зі строком його дії до 10.03.2023.

25.01.2023 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема, за договором № 95187313000 від 22.02.2019, який укладено між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 .

Станом на 12.08.2024 заборгованість за кредитним договором № 95187313000 від 22.02.2019 становить 35816,31 грн., з яких: 22306,10 грн. заборгованість за основним боргом, 13479,61 грн. заборгованість за відсотками, 30,60 грн. комісія.

Відповідно достатті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У відповідності достатті 6ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина першастатті 627 ЦК України).

За змістом статей626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно дост.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч.1ст.513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно дост.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам та комісії, в неї виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 12.08.2024 становить 35 816,31 грн., з яких: 22 306,10 грн. заборгованість за основним боргом, 13 479,61 грн. заборгованість за відсотками, 30,60 грн. комісія.

З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір.

На підставі ст. ст.11,212,509,525,526,530,610,1054 ЦК Українита керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,280-284,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю « Верра Фінанс» заборгованість за договором № 95187313000 від 22.02.2019 року, яка станом на 12.08.2024р. становить 35 816,31 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 31 копійку), з яких: 22 306,10 грн. заборгованість за основним боргом, 13 479,61 грн. заборгованість за відсотками, 30,60 грн. комісія..

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю « Верра Фінанс» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (код ЄДРПОУ 42633165, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11)

Відповідачка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя О.О.Богун