Ухвала суду № 127534256, 21.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2025 Справа № 914/2246/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Львівська область, м. Моршин,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 3 054 529, 24 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи: не викликалися

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2246/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» до дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості за договором поставки від 15.12.2021 року № 35/2021 у розмірі 3 054 529, 24 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2025, яке було залишено без змін постановою Західного апеляційного суду від 06.05.2025, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» суму в розмірі 2 638 550, 53 грн.

07.05.2025 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору. Представник позивача просить суд повернути йому 17 548, 04 грн надмірно сплаченого судового збір відповідно до платіжної інструкції від 12.09.2024 № 1122, яка не використовувалась судом під час розгляду справи № 914/2246/24.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд вказує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до заявлених позовних вимог з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення 3 054 529, 24 грн позивачем було сплачено судовий збір у розмірі: 17 548, 04 грн відповідно до платіжної інструкції від 12.09.2024 № 1122, 17 548, 04 від 12.09.2024 № 1129, 2 946, 73 грн від 15.10.2024 № 1247, 10 492, 27 грн від 15.11.2024 № 1385 та 5 667, 31 грн від 18.12.2024 № 1590.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути з Державного бюджету України 17 548, 04 грн надмірно сплаченого судового збір відповідно до платіжної інструкції від 12.09.2024 № 1122.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» про повернення надмірно сплачено судового збору у справі № 914/2246/24 - задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Львів» (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 72, код ЄДРПОУ 39674924) з Державного бюджету України 17 548, 04 грн надмірно сплаченого судового збір відповідно до платіжної інструкції від 12.09.2024 № 1122.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.