Ухвала суду № 127533992, 21.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.05.2025Справа № 910/3963/25

За позовом Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Києва

до Акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Києва

про визнання договору недійсним,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Киричук Р.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2025 року Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 16, 203, 215 ЦК України.

У судове засідання 21 травня 2025 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподанням ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар