Ухвала суду № 127533919, 21.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/4698/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Рябенко Рєната Романовича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4698/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Рябенко Рєната Романовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 судом відкрито провадження у справі № 910/4698/25, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2025.

28.04.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.05.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.05.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.05.2025 перед початком підготовчого засідання по справі 910/4698/25 відбувся технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, через яку мала відбуватися аудіо- та відео-фіксація судового засідання, про що відповідальними працівниками Господарського суду міста Києва складено акт № 910/4698/25 від 21.05.2025 .

У зв`язку з наведеними обставинами проведення підготовчого засідання 21.05.2025 було неможливим.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на технічні обставини неможливості проведення підготовчого засідання, а також подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 202, 120, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4698/25 на 18.06.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко