Ухвала суду № 127533776, 22.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/8/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 908/3213/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, призначеного на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3213/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua; юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_4; вул. 40 років Перемоги, буд. 10, с.Нестерянка, Оріхівський район, Запорізька область, 70561; код ЄДРПОУ 30796627)

До відповідача-2: ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 823 386,68 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" та ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/3213/23.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято заяву до розгляду та судове засідання призначено на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана необов`язковою.

21.05.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3213/23, у якій вказано, що представник АТ КБ «Приватбанк» Українець О.П. знаходиться у м.Чернівці, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, та з врахуванням того, що з 24.02.2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану, представник позивача вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторонни на участь в судовому засіданні, та просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від уповноваженого представника АТ КБ «Приватбанк» Українець О.П. надійшла заява про вступ у справу як представника та 16.05.2025 об 12 год. 44 хв. до електронного кабінету вказаного представника надійшли заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/3213/23 з відповідними додатками, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.05.2025.

Отже, уповноважений представник АТ КБ «Приватбанк» Українець О.П. мав можливість направити до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3213/23 у строк передбачений ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Крім того, ухвалою суду від 13.05.2025 явка представників сторін визнана необов`язковою.

Разом з тим, вказана заява надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС - 21.05.2025, отже заявником порушено строк для подання відповідної заяви до суду, передбачений ч. 2 ст. 197 ГПК України, оскільки її подано за 1 день до призначеного судового засідання, а отже суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, призначеного на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3213/23.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Клопотання АТ КБ «Приватбанк» про відкладення розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 908/3213/23 не підлягає задоволенню, оскільки у ч. 2 ст. 331 ГПК України передбачено десятиденний строк для її розгляду.

Крім того, 20.05.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ КБ «Приватбанк» надійшли письмові заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, які судом долучені до матеріалів справи, а отже суд вважає за можливе заяву про розстрочку виконання рішення суду розглянути за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про участь у судовому засіданні, призначеного на 22.05.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3213/23 відмовити.

2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков