Ухвала суду № 127533772, 21.05.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2025 Справа № 908/1419/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1419/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» (пр. Голосіївський, буд. 132, м. Київ, 03127, ідентифікаційний номер юридичної особи 43746308)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ» (вул. Предславинська, буд. 34 б, офіс 3, м. Київ, 03150, ідентифікаційний номер юридичної особи 44650580)

про визнання недійсним договір купівлі-продажу

за участю представників:

від позивача: Букін С.М., самопредставництво, витяг з ЄДР, посвідчення № 963 від 30.06.2022,

від відповідача-1 (заявника): не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 у справі № 908/1419/24 задоволена заява Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна: будівлю прохідної № 42 інв. № 100355, загальною площею 952.8 кв.м, розташованою за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31308823101, до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 задоволені позовні вимоги Запорізької міської ради, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі прохідної №42 інв.№100355, загальною площею 952.8 кв.м.) від 27.10.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132, код ЄДРПОУ 43746308) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАШТЕХКОНСТРУКЦІЯ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34 б, офіс 3, код ЄДРПОУ 44650580), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1205 від 27.10.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31308823101, номер відомостей про речове право 52298409).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 задоволена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВГРУП», рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2024 у справі № 908/1419/24 скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову Запорізькій міській раді в задоволенні позовних вимог.

15.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 у справі № 908/1419/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2025 заяву про забезпечення позову визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1419/24, судове засідання призначено на 21.05.2025.

21.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подані до суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Судове засідання 21.05.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Права та обов`язки представнику позивача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

21.05.2025 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку із неявною представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП», та поданням Запорізькою міською радою касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025.

Стаття 129 Конституції України передбачає, що основними засадами судочинства є: п.8) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Конституція України має найвищу юридичну силу.

21.05.2025 представник відповідача-1 оголосив заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідача-1 (заявника) та відповідача-2 в судове засідання 21.05.2025 не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1419/24.

2. Засідання суду призначити на 29.05.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова