Ухвала суду № 127532518, 22.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-р/759/14/25 ун. № 759/27425/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про роз`яснення вироку суду від 30 січня 2025 року у кримінальному провадженні ЄРДР № 12024100080003727, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Даний вирок суду 04 березня 2025 року набрав законної сили.

14 травня 2025 до суду надійшло клопотанням в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 в частині обчислення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не прибули. Згідно ч. 2 ст. 380 КК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи про роз`яснення рішення. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Проаналізувавши вирок суду та доводи поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 в частині уточнення початку строку відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 374, 380, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Початок строку відбування покарання засудженим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ЄРДР № 12024100080003727 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 16 грудня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк його затримання на період з 24 по 25 (дві доби) листопада 2024 року.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_7