Ухвала суду № 127530965, 22.05.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/312/25

Провадження № 2/634/157/25

"22" травня 2025 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Харківська товарна біржа, Сахновщинська селищна рада Берестинського району Харківської області про визнання правочину дійсним,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду перебувають матеріали вищевказаної справи.

Предметом спору є визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири № 403 від 11.07.1998 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Лозівською філією Харківської товарної біржі.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_2 , до якої і пред`явлено позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно інформації державногонотаріуса Сахновщинської державноїнотаріальної контори Харківської області, яка надійшла до суду 16.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , як дружині спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.04.2012 року за реєстровим номером 290 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, зокрема складу спадщини, яке успадкував відповідач після смерті чоловіка ОСОБА_3 , суд вважає необхідним витребувати у державногонотаріуса Сахновщинської державноїнотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.04.2012 року ОСОБА_2 за реєстровим номером 290.

Керуючись ст. 76, 81 ,260-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у державногонотаріуса Сахновщинської державноїнотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.04.2012 року ОСОБА_2 за реєстровим номером 290.

Копію ухвалинаправити державному нотаріусу Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області для виконання у строк до 03.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: