Рішення № 127529903, 12.05.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/210/2025

Справа 557/160/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/160/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії матері ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування позову, позивачка вказує, що після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії РВ №0042279 виданого 28.02.1997, Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області.

Спадщину після смерті баби ОСОБА_1 не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент смерті баби вважала, що її матір ОСОБА_4 переоформила спадщину. Однак після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка дізналась, що спадщину не було переоформлено спадкоємцями у порядку черговості спадкування та оригінал правовстановлюючого документу знаходиться в неї.

ОСОБА_1 є єдинимспадкоємцем,після смертібаби ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки їїчоловік ОСОБА_5 ,(ріднийдід позивача)помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_2 .Дочка померлих ОСОБА_4 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_3 .Також померрідний братпозивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримала відмову, в силу ст. 1270 ЦК України, через пропуск встановленого строку прийняття спадщини, що підтверджує відмовою приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савчук Н.Г.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 11березня 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подано заяву вх. №1620/25 від 23.04.2025 у якій адвокат Яремчук В.Ю. вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без участі.

Відповідач представник Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подано заяву вх. № 416/25 від 02.04.2025 у якій вказує, що дану справу вирішити за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Справу розглянути без участі представника Гощанської селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (видане повторно).

Відповідно до довідки №21-26/19 від 18.01.2024 видана Гощанською селищною радою, встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2.40 умовних кадастрових гектара, відповідно до сертифікату серії РВ №0042279 від 28.02.1997 виданий Гощанською районною державною адміністрацією.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 (чоловік спадкодавця), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки №21-26/20 від 18.01.2024 видана Гощанською селищною радою, встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Родинний зв`язок з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_6 , де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », у графі «матір» - « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 12.09.2007, відповідно до якого встановлено зміну прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00043503629 від 08.02.2024; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00043502165 від 08.02.2024.

Встановлено,що єдинимспадкоємцем післясмерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 ,оскільки її чоловік ОСОБА_5 , (рідний дід позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Дочка померлих ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Помер рідний брат ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Батько позивачки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

09.11.2024 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. надано позивачу роз`яснення за №372/01-16 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79083489 від 09.11.2024.

Натомість, позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки не знала про існування вказано спадкового майна, а також вважала, що вказану спадщину прийняли та оформили спадкоємці попередньої черги.

Норми права застосовані судом, висновки за результатами розгляду справи

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З оглядуна встановленів судовомузасіданні обставини,зважаючи нате,що фактпропуску строкудля прийняттяспадщини неє підставоюдля усуненнявід спадкування,суд приходитьдо висновку,що позивачз поважнихпричин пропустивстрок длязвернення нотаріусаіз заявоюпро прийняттяспадщини,а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

За такихобставин,суд приходитьдо висновку,що позивачунеобхідно визначититрьохмісячний строкдля поданнянотаріусу заявипро прийняттяспадщини,після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 . Місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Гощанська селищнарада, ЄДРПОУ:04385416, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72.

С у д д я Д.В. Пацко