Постанова № 12752978, 09.12.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3492/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця "Апі-Ланд" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року заступник прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства "Апі-Ланд" про стягнення податкового боргу у сумі 25 213, 34 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника.

Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в суді та вимоги при розгляді справи в порядку скороченого провадження - 28.11.2010 року,заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство "Апі-Ланд", зареєстровано виконавчим комітетом Чернівецької міської ради –28.09.2001 року та взято на облік МДПІ як платник окремого податку.

Згідно довідки Новоселицької МДПІ №307/19 від 05.11.2010 року податковий борг ПП "Апі-Ланд" станом на 05.11.2010 року складає 25 213, 34 грн.

Вказаний борг виник в результаті:

- несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань нарахованих згідно поданої річної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №942 від 29.01.10р., згідно декларації №942 від 29.01.10р. сума до сплати в березні складає 2499, 31 грн., у зв'язку із наявністю у платника переплати в сумі 1, 95 грн. податковий борг зменшився та складає 2497, 36 грн., в квітні - 2499, 31 грн., в травні - 2499, 31 грн., в червні - 2499, 31 грн., в липні - 2499, 31 грн., в серпні - 2499, 31 грн., в вересні - 2499, 31 грн., в жовтні - 2499, 31 грн., всього на загальну суму 22 491, 84 грн.;

- несвоєчасної сплати орендної плати за землі державної та комунальної власності, що зафіксоавано актом невиїзної документальної перевірки №909/15 від 06.10.2010р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення №785/150003511500/0 від 06.10.2010р. на суму 1001, 47 грн., №786/150003521500/0 від 06.10.10р. на суму 1484, 02 грн., №787/150003531500/0 від 06.10.10р. на суму 236, 01 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" вiд 21.12.2000р. № 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до п.п. 5.2.2. у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення.

Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому в силу вищевказаних норм податкові зобов'язання вважаються узгодженими.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.92р. №2535-XII, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене уподатковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Стаття 27 Закону №2535-XII передбачає, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В статті 28 Закону №2535-XII зазначено, що спори, які виникають з питань застосування положень, передбачених цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Апі-Ланд" (м. Чернівці, Шевченківський район, вул. Тисменецька, 1, код ЄДРПОУ 31694702) в сумі 25 213, 34 грн. орендної плати за землю (на р/р №33216812700170, одержувач місцевий бюджет Магальської сільської ради, банк одержувача УДК в Чернівецькій області, код одержувача №23246028, МФО 856135).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка