Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/249/25
пров. 2/393/156/25
УХВАЛА
21 травня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суддіНовгородківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від01.05.2025року,позовна заяваАТ «ПУМБ» залишена без руху, позивачу запропоновано в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до довідок про доставку електронного документу в електронний кабінет, позивач Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та його представник Киричук Г.М. вищевказану копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області, отримали 05.05.2025 року.
Станом на 21.05.2025 року недоліки заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01.05.2025 р. позивачем не усунені.
Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч.6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуАкціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
Судове рішення № 127529103, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: