Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/757/25
Номер провадження №2-о/351/145/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 травня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І.,розглянувши заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Заболотівська селищна рада із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що, заявниця звернулася до нотаріуса з усною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого брата заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак отримала письмове роз`яснення нотаріуса, яке мотивоване тим, що з поданих заявницею документів не можливо встановивти родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як рідних брата і сестри. У свідоцтві про народження заявниці її матір записана як « ОСОБА_3 », а згідно з довідкою про реєстрацію народження ОСОБА_2 його матір записана як « ОСОБА_4 ». У заявниці підтверджень зміни прізвища її матері не має, тому вона звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як рідних брата і сестри.
Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленизх цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про встановлення факту родинних відносин.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год 16 червня 2025року у залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати зацікавленій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 127528479, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/757/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: