Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/346/25
Номер провадження №2/351/485/25
У Х В А Л А
19 травня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
секретар - Кіцул О.В.
розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Заболотівської селищної ради про визнання права власності.
Ухвалою Снятинського районного суду від 10.03.2025р. відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.177ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.83ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній підтверджуючий документ про оцінку вартості спадкового майна- житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
А тому, суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати наступні докази: підтверджуючий документ про оцінку вартості спадкового майна та докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Керуючись ст.ст. 83, 95 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича, надати суду наступні докази:
- підтверджуючий документ про оцінку вартості спадкового майна- житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
- докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Підготовче судове засідання відкласти на 16.06.2025р. на 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ігор СЕГІН
Судове рішення № 127528473, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/346/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: