Ухвала суду № 127528015, 22.05.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11843/23

1-во/295/51/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року м. Житомир

Богунського районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 року, а саме: в резолютивній частині ухвали виправити РНОКПП НОМЕР_1 засудженого ОСОБА_3 на правильний РНОКПП НОМЕР_2 .

Від представника органу пробація та прокурора надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

Засуджений повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Із матеріалів справи вбачається, що начальник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 17.02.2025 року звернувся із заявою про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 у справі № 295/11843/23 в якій був зазначений РНОКПП НОМЕР_1 , як РНОКПП засудженого ОСОБА_3 .

В подальшомуБогунським РВфілії ДУ «Центрпробації» уЖитомирській областівстановлено невідповідність РНОКПП засудженого ОСОБА_3 , а тому виявлена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 року у справі № 295/11843/23, а саме в другому абзаці резолютивної частини та викласти його в такій редакції: «Видати виконавчий лист у справі № 295/11843/23 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023 року щодо ОСОБА_3 , який змінений в частині покарання ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави частину несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1