Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/3595/25
2/295/1986/25
УХВАЛА
21.05.2025 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,при секретерісудового засіданняСтелюті М.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач направив клопотання в якому просить витребувати у відповідача кредитний договір №BLaЖГА00082763 від 10 жовтня 2011 року укладений з ПАТ «ВіЕйБі Банк» та договір відступлення права вимоги на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» належним чином завірені копію кредитного договору №BLaЖГА00082763 від 10 жовтня 2011 року укладений з ПАТ «ВіЕйБі Банк» та договору відступлення права вимоги на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Вказані документи надати до суду у строк до16.06.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 127527991, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3595/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: