Ухвала суду № 127527954, 22.05.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1304/24

Провадження № 2-во/272/1/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника позивача ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 03.03.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03.03.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення. На підставі вказаного рішення від 03.03.2025 року 21.04.2025 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача Ткаченко М.М. подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі та у судовому рішенні, а саме: щодо юридичною адреси позивача та стягувача.

Представник позивача просила розглядати заяву щодо виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явилася, що не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення. На підставі вказаного рішення від 03.03.2025 року 21.04.2025 року було видано виконавчий лист. Однак у судовому рішенні в резолютивній частині та у виконавчому листі в інформації про сторони допущено описку в частині поштового індексу та помилково вказано адресу позивача ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ 44276926, місце знаходження: 01024, м.Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, замість вірної ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ 44276926, місце знаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в судовому рішенні та у виконавчоми листі.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 03.03.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 03.03.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 03.03.2025 року виданого Андрушівським районним судом Житомирської області 21.04.2025 року по по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною у рішенні суду та у виконавчому листі юридичну адресу позивача та стягувача: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ 44276926, місце знаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб