Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2а- 9677/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.
при секретарі Височенко Н.М.
за участю: представник позивача Бондарчук І.І. (за довіреністю)
представник відповідача - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 10138 грн. 91 коп. податкової заборгованості по податку на додані вартість та єдиному податку, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості по податку на додані вартість та єдиному податку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9120 грн. 53 коп. по податку на додану вартість та 1018 грн. 38 коп. по єдиному податку.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату судового розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 41, 43, 49). Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до вимог ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.05.2006 року виконавчим комітетом Одеської міської ради був зареєстрований фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про що зроблено запис за НОМЕР_2 та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.10).
Згідно положень ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Статтею 11 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ «Про систему оподаткування»передбачено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності із законами України.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03квітня1997року № 168 відповідач являється платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100041625 (а.с. 14).
Судом встановлено, що станом на 27.07.2010 року згідно облікових карток відповідача (а.с. 17-18) за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 9120 грн. 53 коп. та по єдиному податку 1018 грн. 38 коп.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла в звязку із самостійно визначеною сумою платником податку податкового зобов`язання по деклараціям з податку на додану вартість на загальну суму 9079 грн. 00 коп.: № 367378 від 29.01.2010 року на суму 9430 грн. 00 коп. та № 74037 від 28.04.2010 року на суму 650 грн. 00 коп. (а.с. 20-26).
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно даних облікових карток відповідача 19.02.2010 року у ФОП ОСОБА_2 рахувалась переплата у розмірі 0,25 грн., а 22.06.2010 року було сплачено податкове зобовязання в сумі 1000, 00 грн., 22.06.2010 року відповідачу нараховано пеню в сумі 40 грн. 78 коп.
Отже, заборгованість ФОП ОСОБА_2 по податку на додану вартість згідно облікових карток станом на 27.07.2010 року по податку на додану вартість складає 9120 грн. 53 коп.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова вимога направляється платнику податків у випадках, якщо він не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Приморському районі м.Одеси було винесено податкові вимоги: перша податкова вимога від 22 лютого 2010 року № 1/184 на суму 9429,75 грн., яка надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією, та друга податкова вимога від 29 березня 2010 року №2/213 на суму 9429,75 грн., яка надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією, які були отримані відповідачем (а.с. 19).
Судом встановлено, що 08.12.2009 року відповідач ФОП ОСОБА_2 звернувся до ДПІ у Приморському районі м.Одеси, з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.30).
Відповідно до положень абз. 6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Станом на 27.07.2010 року згідно облікових карток ФОП ОСОБА_2 за ним рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 1018 грн. 38 коп.
Абз. 2 п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасності подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В добровільному порядку сума заборгованості по податку відповідачем не сплачена.
Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10138 грн. 91 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 10138 грн. 91 коп. (десять тисяч сто тридцять вісім гривень девяносто одну копійку) із них: по податку на додану вартість в розмірі 9120 грн. 53 коп. на р/рахунок 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, по єдиному податку у розмірі 1018 грн. 38 коп. на р/р 34213379700008, код платежу 16050200, одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 09 грудня 2010 року.
Суддя О.В.Глуханчук
Судове рішення № 12752620, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9677/10/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: