Єдиний державний реєстр судових рішень
____________________
Справа № 947/3882/25
Провадження № 2/947/1583/25
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22.05.2025 м. Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,
- позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Ухвалою суду від 20.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, 22.05.2025, позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Відповідно до принципу диспозитивності, передбаченому ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1).
Відтак, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.257 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Цирфа К. А.
Судове рішення № 127526186, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3882/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: