Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/5651/24
Провадження № 2-з/309/3/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову про захист споживачів банківських послуг по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», про захист прав споживача банківських послуг,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 8 квітня 2025 року звернулася до суду з заявою про забезпечення позову про захист споживачів банківських послуг по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», про захист прав споживача банківських послуг.
Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви позивачкою не додано квитанцію, що підтверджує сплату нею судового збору про забезпечення позову.
Суддя, перевіривши заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме: до заяви позивачка ОСОБА_1 не додала документ, що підтверджує сплату нею належної суми судового збору в частині забезпечення позову.
У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачений розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, - у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605грн.60коп..
Тобто за вимогу про забезпечення позову позивачка ОСОБА_1 повиння сплатити належну суму судового збору в розмірі 605грн.60коп..
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.177,185,260-261,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», про захист прав споживача банківських послуг, - залишити без руху.
Запропонувати позивачці ОСОБА_1 чи її представнику ОСОБА_2 виправити недоліки заяви про забезпечення позову у термін 10 днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява про забезпечення позову вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 127525199, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/5651/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: