2-4280/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Семікіній К.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підстав ст.526 ЦК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа”: (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 41 коп. за період з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа” 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи Лисичанським міським судом
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
2-4280/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Семікіній К.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі СП “Лисичанськтепломережа”. Відповідачка проживає в квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку.
Посилаючись на те, що з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік відповідачкою не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 1616,41 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила зменшити суму позову і стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1151,41 грн., тому що відповідачкою добровільно оплачена заборгованість в сумі 465 грн. , а також пояснила, що за період з 901.102004 року по 01ё.10.2007 року в абонентський відділ від відповідачки надходили заяви про замір температури повітря у квартирі. Контролерами відділу, відповідально до Правил надання послуг централізованого теплопостачання, поставки холодної та гарячої води та водовідведення проводились заміри температури повітря в квартирі. Температура відповідала санітарним нормам, тобто була 18 градусів , тому перерахування платежів не проводилось. Теплопостачання на стояки подається.
Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, не вважає потрібним оплачувати послуги, посилаючись на те, що по нових тарифах платити не буде. В квартирі постійно холодно. Дійсно за її заявами приходили контролери позивача, але коли вони вимірювали температуру повітря в квартирі, було включеними обігріваючи прилади. ЇЇ чоловік хворий, потребує тепла, якого в квартирі немає. Крім того, температура гарячої води становить лише 21 градус. В неї стоять лічильники води і вона не може постійно спускати воду, щоб та стала гарячою, тому платити взагалі відмовляється.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими .
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5). Плату за користування комунальними послугами, відповідачка вносить, але не в повному обсязі, заборгованість за період з 01.05.2006 р. по 01.09.2007 року складає 1151,41 грн. на день розгляду справи.
Із акту на включення опалення від 08.11.2007 року ( а.с.16) вбачається, що 18.10.2007 року було проведено включення опалення АДРЕСА_1. 08.11 2007 року за заявкою жительки квартири 61 було проведено перевірку подачі теплоносія на стояки. Встановлено, що теплоносій на стояки подається.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.
Оскільки відповідачка порушила права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа”: (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 41 коп. за період з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа” 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи Лисичанським міським судом
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1275243, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4280/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: