Рішення № 1275243, 15.11.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.11.2007
Номер справи
2-4280/2007
Номер документу
1275243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-4280/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

 в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Семікіній К.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підстав ст.526 ЦК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа”: (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 41 коп. за період з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа” 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи Лисичанським міським судом

 Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

2-4280/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

 в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Семікіній К.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі СП “Лисичанськтепломережа”. Відповідачка проживає в квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку.

Посилаючись на те, що з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік відповідачкою не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 1616,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила зменшити суму позову і стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1151,41 грн., тому що відповідачкою добровільно оплачена заборгованість в сумі 465 грн. , а також пояснила, що за період з 901.102004 року по 01ё.10.2007 року в абонентський відділ від відповідачки надходили заяви про замір температури повітря у квартирі. Контролерами відділу, відповідально до Правил надання послуг централізованого теплопостачання, поставки холодної та гарячої води та водовідведення проводились заміри температури повітря в квартирі. Температура відповідала санітарним нормам, тобто була 18 градусів , тому перерахування платежів не проводилось. Теплопостачання на стояки подається.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, не вважає потрібним оплачувати послуги, посилаючись на те, що по нових тарифах платити не буде. В квартирі постійно холодно. Дійсно за її заявами приходили контролери позивача, але коли вони вимірювали температуру повітря в квартирі, було включеними обігріваючи прилади. ЇЇ чоловік хворий, потребує тепла, якого в квартирі немає. Крім того, температура гарячої води становить лише 21 градус. В неї стоять лічильники води і вона не може постійно спускати воду, щоб та стала гарячою, тому платити взагалі відмовляється.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими .

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачка проживає у  квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5). Плату за користування комунальними послугами, відповідачка вносить, але не в повному обсязі, заборгованість за період з 01.05.2006 р. по 01.09.2007 року складає 1151,41 грн. на день розгляду справи.

Із акту на включення опалення від 08.11.2007 року ( а.с.16) вбачається, що 18.10.2007 року було проведено включення опалення АДРЕСА_1. 08.11 2007 року за заявкою жительки квартири 61 було проведено перевірку подачі теплоносія на стояки. Встановлено, що теплоносій на стояки подається.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.

Оскільки відповідачка порушила права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись   ст. 526 ЦК України, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа”: (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 41 коп. за період з 01.05.2006 року по 01.09.2007 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства “Лисичанськтепломережа” 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи Лисичанським міським судом

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1275243 ?

Документ № 1275243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1275243 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1275243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1275243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1275243, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 1275243, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1275243 відноситься до справи № 2-4280/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-4280/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1275224
Наступний документ : 1282265