Ухвала суду № 127524233, 21.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3036/24

Провадження №:1-в/138/20/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду подання начальника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 о 14 год. 00 хв. призначено судове засідання з розгляду вказаного подання.

20.05.2025 до суду надійшло клопотання начальника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Також, 20.05.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши дане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_5 та представник органу пробації не мають змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне задовольнити їх клопотання.

Керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 та клопотання захисника ОСОБА_5 .

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 27.05.2025 провести у режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області та поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а також для відома ОСОБА_2 .

Електронна адреса, за якою зареєстрований захисник ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференц-зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1