Ухвала суду № 127524210, 21.05.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2990/24

Провадження № 2-о/126/56/2025

"21" травня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Хмель Р.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Стадника Сергія Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

21.05.2025 до суду надійшла заява представника Міністерства оборони України Стадника С.І. про проведення судових засідань з розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції, за його участі.

Вивчивши заяву представника Міністерства оборони України, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Міністерства оборони України та проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Міністерства оборони України Стадника Сергія Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, проводити в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» , за участі представника Міністерства оборони України, ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику Міністерства оборони України Стаднику Сергію Івановичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Хмель