Постанова № 12752406, 19.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2252/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 р. 16.25 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ДПІ у м. Ужгород представник Барановська В.В.;

відповідача: ВАТ «Ужгородмолоко»представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 24 листопада 2010 року.

Державна податкова інспекція у у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко" про стягнення податкового боргу в розмірі 18947,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відкрите акціонерне товариства "Ужгородмолоко" зареєстрований з 29.04.1996 р., про що свідчить витяг з ЄДРПОУ.(а.с.7) Ідентифікаційний код -00453256.

22 січня 2010 року Відкритим акціонерним товариством «Ужгородмолоко»подано до ДПІ у м. Ужгороді податкову декларацію орендної плати за земельну ділянку за 2010 рік № 800, в якій зазначені щомісячні суми податку до сплати в розмірі 6315,75 грн. (а.с. 8)

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю. щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач не сплатив суми зобов'язань своєчасно, внаслідок чого у нього виник податковий борг по орендній платі за земельні ділянки за лютий, березень, квітень 2010 року в загальному розмірі 18947,25 грн. (а.с.5)

З метою стягнення заборгованості, ДПІ у м. Ужгороді, як органом стягнення, вжито передбачених заходів, щодо примусового стягнення суми зобов'язання на підставі положень пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 вказаного Закону, направлено на адресу Відповідача податкові вимоги з зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання таких вимог:

перша: № 1/864 від 03.09.09, вручено 09.09.09 (а.с. 9);

друга: № 2/1026 від 09.11.09, вручено 13.11.09 (а.с. 9).

Після вжиття заходів з боку ДПІ у м. Ужгороді щодо примусового стягнення сум заборгованості, Відкрите акціонерне товариства "Ужгородмолоко" не сплатило належні бюджету суми податків та платежів, і таким чином станом на час розгляду справи за платником податків рахується заборгованість у розмірі 18947,25 грн.(а.с. 5)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко" про стягнення податкового боргу по земельному податку на користь державного бюджету в сумі 18947,25 грн., - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко" податковий борг по земельному податку на користь державного бюджету в сумі 18947,25 грн. (вісімнадцять тисяч девятсот сорок сім гривень 25 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.