Ухвала суду № 127523439, 08.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5191/22

Провадження №: 1-кп/336/219/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 4 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022082080001155 від 06.08.2022 року,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, має повну середню освіту, одружений, не має на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 4 ст. 185.

Обвинувачений обвинувачується у тому, що 29 липня 2022 року, у період часу з 15 години 58 хвилин по 16 годину 02 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою його реалізації, діючи умисно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Ева-119», ТОВ «РУШ», (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 4-а, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці таємно викрав торгівельно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «РУШ», а саме: туалетна вода «ММ Парі Рівера Мун Шімер», об`ємом 100 мл, код товару 448041 у кількості 1 одиниці, вартість якої згідно довідки-рахунку, виданої ТОВ «РУШ», складає 399 гривень 00 копійок, без урахування ПДВ.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, викрадене майно ОСОБА_5 , поклав до своєї сумки, яка знаходилась у нього у руках, після чого з викраденим майном направився до виходу з магазину «Ева-119», ТОВ «РУШ», (код ЄДРПОУ 32007740) пройшовши касову зону та не розплатившись за товар покинув приміщення магазину. Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_5 , завдав матеріальної шкоди ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), на суму 399 гривень 00 копійок.

Окрім того, 06 серпня 2022 року, приблизно о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою його реалізації, діючи умисно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Ева-10115», ТОВ «РУШ», (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 19, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці таємно викрав торгівельно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «РУШ», а саме:туалетна вода «Dolce & Gabbana Light Blue», код товару 278481, об`ємом 125 мл, у кількості 1 одиниці, вартість якої згідно довідки-рахунку, виданої ТОВ «РУШ», складає 807 гривень 23 копійки, без урахування ПДВ.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, викрадене майно ОСОБА_5 , поклав до своєї сумки, яка знаходилась у нього у руках, після чого з викраденим майном направився до виходу з магазину «Ева-10115», ТОВ «РУШ», (код ЄДРПОУ 32007740) пройшовши касову зону та не розплатившись за товар покинув приміщення магазину. Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_5 , завдав матеріальної шкоди ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), на суму 807 гривень 23 копійки.

Так, дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки.

При цьому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений прохав суд закрити провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у частині другійстатті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися уККраніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно дост. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX(далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна перевищувала 302,8 грн.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктом 4-1 частини 1статті 284 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає,що оскільки Законом№3886-ІХпідвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1ст. 284 КПК України,у зв`язку з декриміналізацією відповідно доЗакону України № 3886-IX"Про внесення змін доКодексу України про адміністративні правопорушеннята деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1