Ухвала суду № 127523245, 22.05.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2025
Номер справи
308/12989/20
Номер документу
127523245
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12989/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001206 від 12.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 Кримінального кодексуУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030001206 від 12.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження №12018070030001206 від 12.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України- зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Згідно листа начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, щодо розбіжностей взаємозвірки між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області, відносно оголошених у розшук обвинувчених, підсудним та засуджених із заведенням у зв`язку з цим оперативно-розшуковими справами за лютий 2024 повідомили, що ОСОБА_4 , був оголошений по ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/1989/20 від 07.12.2021 року та розшуканий 13.07.2022 року.

Ухвалою суду від 24.02.2025 поновлено судове провадження у даному кримінальному провадженні та призначено підготовче засідання.

В судові засіданні, призначені на 09 год. 20 хв. 11.03.2025 року, на 09 год. 40 хв. 09.04.2025 року, 10 год. 00 хв. 22.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча своєчасно повідомлявся про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку неявкою обвинуваченого, просив повторно забезпечити його явку в наступне судове засідання примусовим приводом через органи поліції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.139КПКУкраїни якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Аналогічною за змістом є ст.323КПКУкраїни з якої вбачається, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.140КПКУкраїни привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого до суду, головуючим суддею не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з подальшим приводом обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 до УжгородськогоміськрайонногосудуЗакарпатської області(Закарпатськаобласть,м.Ужгород,вул.Загорська,53)длярозглядукримінального провадженняусудовомузасіданні,призначеномуна 11 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Про неможливість виконання ухвали суду просимо повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127523245 ?

Документ № 127523245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127523245 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127523245 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127523245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127523245, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127523245, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127523245 відноситься до справи № 308/12989/20

Це рішення відноситься до справи № 308/12989/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127523244
Наступний документ : 127523246