Ухвала суду № 127516491, 21.05.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАОДЕСИ

Справа № 947/13665/25

Провадження № 2-о/947/269/25

УХВАЛА

21.05.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника ОМР Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеськоїміської ради Магденко Станіслава Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №947/13665/25 за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/13665/25 за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Разом із заявою про визнання спадщини відумерлою, представником Одеської міської ради було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №69716583 (номер у нотаріуса №33/2022).

У судовому засіданні 21.05.2025 року представник Одеської міської ради - Магденко Станіслав Володимирович клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі №947/13665/25.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеськоїміської ради Магденко Станіслава Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №947/13665/25 за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №69716583 (номер у нотаріуса №33/2022).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025 року.

Суддя В. С. Петренко