Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/15147/25
Провадження № 2-н/947/4508/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
21.05.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву (код ЄДРПОУ:40121452, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ел. адреса:info@gas.ua) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» 24.04.2025 звернулось до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, у розмірі 18 469,31грн, наданих за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, отриманої судом 19.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по м. Одеса та Одеській області на значиться.
Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Ураховуючи викладене, а також те, що за інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області боржник -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою по місту Одесі та Одеській області, суд на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 18 469, 31 грн.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 127516281, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/15147/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: