Ухвала суду № 127515451, 21.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

21 травня 2025 року справа № 580/754/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Міський водоканал» про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради (далі відповідач) від 15.11.2024 №534 Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Також суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Міський водоканал».

Представник комунального підприємства «Міський водоканал» - адвокат Пилипенко Р.Б. подав суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (далі клопотання).

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

На підставі частин 1, 2, 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника комунального підприємства «Міський водоканал» - адвоката Пилипенка Р.Б. задовольнити.

2. Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Золотоніської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Міський водоканал» про визнання протиправним та нечинним рішення проводити за участю представника комунального підприємства «Міський водоканал» - адвоката Пилипенка Р.Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ